ECLI:NL:GHAMS:2021:3245 text/xml public 2021-10-29T16:25:24 2021-10-29 Raad voor de Rechtspraak nl Gerechtshof Amsterdam 2021-09-03 23-001435-21 Uitspraak Hoger beroep NL Amsterdam Strafrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:3245 text/html public 2021-10-29T16:23:57 2021-10-29 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:GHAMS:2021:3245 Gerechtshof Amsterdam , 03-09-2021 / 23-001435-21 AMA: wederspannigheid, mishandeling en belediging meermalen gepleegd. Voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 60 dagen met een proeftijd van 3 jaren. Vorderingen benadeelde partijen toegewezen. Afwijzing van de vordering tenuitvoerlegging. afdeling strafrecht parketnummer(s) eerste aanleg : 09-197908-20 en 10-256420-18 (TUL) parketnummer hoger beroep : 23-001435-21 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Den Haag, enkelvoudige strafkamer, van 3 september 2021 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Den Haag van 12 augustus 2020 in de zaak tegen de verdachte: naam: [verdachte] voornamen: [verdachte] geboren: op [geboortedag] 1973 te [geboorteplaats] adres: [adres 1]. thans uit andere hoofde gedetineerd in Vught PPC, [adres 2].

Het onder 1 bewezenverklaarde levert op: wederspannigheid. Het onder 2 subsidiair bewezenverklaarde levert op: mishandeling. Het onder 3 bewezenverklaarde levert op: eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, meermalen gepleegd. Het onder 4 subsidiair bewezenverklaarde levert op: eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening. gepleegdfeit 1:op 31 juli 2020 te 's-Gravenhage;feit 2 subsidiair:op 31 juli 2020 te 's-Gravenhage;feit 3:op 31 juli 2020 te 's-Gravenhage;feit 4 subsidiair:op 31 juli 2020 te 's-Gravenhage.

de artikelen 14a, 14b, 14c, 36f, 57, 63, 180, 266, 267 en 300 van het Wetboek van Strafrecht.

Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: Verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 2 primair en 4 primair tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij. Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 60 (zestig) dagen. Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 3 (drie) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt. Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht. Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 1] Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [benadeelde 1] ter zake van het onder 2 subsidiair bewezenverklaarde tot het bedrag van € 400,00 (vierhonderd euro) ter zake van immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening. Verklaart de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de benadeelde partij in zoverre de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. Veroordeelt de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil. Legt aan de verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd [benadeelde 1], ter zake van het onder 2 subsidiair bewezenverklaarde een bedrag te betalen van € 400,00 (vierhonderd euro) als vergoeding voor immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening. Bepaalt de duur van de gijzeling op ten hoogste 8 (acht) dagen. Toepassing van die gijzeling heft de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet op. Bepaalt dat indien en voor zover de verdachte aan een van beide betalingsverplichtingen heeft voldaan, de andere vervalt. Bepaalt de aanvangsdatum van de wettelijke rente voor de immateriële schade op 31 juli 2020. Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 2] Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [benadeelde 2] ter zake van het onder 4 subsidiair bewezenverklaarde tot het bedrag van € 433,00 (vierhonderddrieëndertig euro) ter zake van immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening. Veroordeelt de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil. Legt aan de verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd [benadeelde 2], ter zake van het onder 4 subsidiair bewezenverklaarde een bedrag te betalen van € 433,00 (vierhonderddrieëndertig euro) als vergoeding voor immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening. Bepaalt de duur van de gijzeling op ten hoogste 8 (acht) dagen. Toepassing van die gijzeling heft de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet op. Bepaalt dat indien en voor zover de verdachte aan een van beide betalingsverplichtingen heeft voldaan, de andere vervalt. Bepaalt de aanvangsdatum van de wettelijke rente voor de immateriële schade op 31 juli 2020. Wijst af de vordering van de officier van justitie in het arrondissement te Den Haag van 3 augustus 2020, strekkende tot tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam van 30 april 2019, parketnummer 10-256420-18, voorwaardelijk opgelegde Gevangenisstraf 21 dagen met proeftijd van 2 jaren. Gewezen door mr. M.F.J.M. de Werd, in bijzijn van mr. B. van Vliet, griffier. mr. M.F.J.M. de Werd De advocaat-generaal heeft ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.