<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:GHAMS:2020:3343</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2025-03-22T23:32:03</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2020-12-11</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Gerechtshof_Amsterdam" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Gerechtshof Amsterdam</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2020-11-10</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">200.271.879/01 OK</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegMeervoudig">Eerste aanleg - meervoudig</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Amsterdam</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht_ondernemingsrecht">Civiel recht; Ondernemingsrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
          <rdf:li>ARO 2021/20</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2020:3343">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2020:3343</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2022-01-05T16:05:19</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2022-01-05</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:GHAMS:2020:3343 Gerechtshof Amsterdam , 10-11-2020 / 200.271.879/01 OK</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:GHAMS:2020:3343:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Ondernemingskamer; enquêteprocedure; beëindiging procedure bij gebrek aan financiering voor het onderzoek</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:GHAMS:2020:3343:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <uitspraak.info>
    <mediaobject>
      <imageobject>
        <imagedata align="center" scale="100" fileref="87d007b5-d4bc-44ea-875f-fa494593a876" depth="166" width="250" format="image/png" />
      </imageobject>
    </mediaobject>
    <parablock>
      <para>beschikking</para>
      <para>___________________________________________________________________ </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">GERECHTSHOF AMSTERDAM</emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="bold">ONDERNEMINGSKAMER</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>zaaknummer: 200.271.879/01 OK</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>beschikking van de Ondernemingskamer van 10 november 2020</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>inzake</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>de commanditaire vennootschap</para>
      <para>
        <emphasis role="bold">MOSADEX C.V.</emphasis>,</para>
      <para>gevestigd te Elsloo,</para>
      <para>
        <emphasis role="bold">VERZOEKSTER</emphasis>,</para>
      <para>advocaat: <emphasis role="bold">mr. C.J. Jager</emphasis>, kantoorhoudende te Amsterdam,</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>t e g e n</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid</para>
      <para>
        <emphasis role="bold">APOTHEEK SCHIEMOND B.V.</emphasis>,</para>
      <para>gevestigd te Rotterdam,</para>
      <para>
        <emphasis role="bold">VERWEERSTER</emphasis>,</para>
      <para>advocaten: <emphasis role="bold">mr. R. Wijn </emphasis>en <emphasis role="bold">mr. R.J.R.M. de Bok</emphasis>, beiden kantoorhoudende te Rotterdam,</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>e n  t e g e n </para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid</para>
      <para>
        <emphasis role="bold">HANDELSONDERNEMING GOUDSESINGEL B.V.</emphasis>,</para>
      <para>gevestigd te Rotterdam,</para>
      <para>
        <emphasis role="bold">BELANGHEBBENDE,</emphasis>
      </para>
      <para>advocaten: <emphasis role="bold">mr. R. Wijn </emphasis>en <emphasis role="bold">mr. R.J.R.M. de Bok</emphasis>, beiden kantoorhoudende te Rotterdam. </para>
    </parablock>
    <para />
  </uitspraak.info>
  <section>
    <title>
      <nr>1</nr>Het verloop van het geding</title>
    <para />
    <paragroup>
      <nr>1.1</nr>
      <para>In het vervolg zullen partijen (ook) als volgt worden aangeduid:</para>
      <itemizedlist mark="-">
        <listitem>
          <para>verzoekster als Mosadex;</para>
        </listitem>
        <listitem>
          <para>verweerster als Apotheek Schiemond;</para>
        </listitem>
        <listitem>
          <para>belanghebbende als Goudsesingel.</para>
        </listitem>
      </itemizedlist>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>1.2</nr>
      <para>Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 14 en 16 april 2020 en van 23 juni 2020.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>1.3</nr>
      <para>Bij beschikkingen van 14 en 16 april 2020 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Apotheek Schiemond over de periode vanaf 1 januari 2017 tot 3 maart 2020 met benoeming van mr. M.W.E. Evers (hierna: de onderzoeker) tot onderzoeker en met bepaling dat de kosten van het onderzoek ten laste komen van Apotheek Schiemond en dat zij voor de betaling daarvan ten genoegen van de onderzoeker voor de aanvang van diens werkzaamheden zekerheid dient te stellen. Daarbij heeft de Ondernemingskamer in overweging genomen dat Mosadex zich bereid heeft verklaard om de kosten van het onderzoek (deels) te financieren, in verband met het de faillietverklaring van Apotheek Schiemond op 3 maart 2020. Aan de onderzoeker heeft de Ondernemingskamer verzocht een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en aan de Ondernemingskamer toe te zenden, ter vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten. </para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>1.4</nr>
      <para>Nadat de onderzoeker bij e-mail van 12 juni 2020 een plan van aanpak met een begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer had toegezonden, heeft de Ondernemingskamer bij beschikking van 23 juni 2020 het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 45.000 exclusief btw.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>1.5</nr>
      <para>Bij brief met bijlagen aan de Ondernemingskamer van 28 september 2020 heeft de onderzoeker laten dat geen van partijen zekerheid heeft gesteld voor de voldoening van de kosten van het onderzoek, terwijl hen daartoe ruimschoots de gelegenheid is geboden. Daarbij heeft de onderzoeker zijn voornemen geuit om de Ondernemingskamer te verzoeken hem uit zijn functie ontheffen indien niet binnen een door de Ondernemingskamer te stellen termijn alsnog zekerheid wordt verstrekt voor voldoening van de onderzoekskosten.   </para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>1.6</nr>
      <para>De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de advocaten van partijen bij e-mail van 1 oktober 2020 in de gelegenheid gesteld zich uiterlijk op 8 oktober 2020 schriftelijk uit te laten over de inhoud van de hiervoor in 1.5 bedoelde brief van de onderzoeker en daarbij in te gaan op het verdere verloop van de procedure. Deze termijn is vervolgens, na het uitblijven van een reactie, bij e-mail van 12 oktober 2020 verlengd tot en met 15 oktober 2020.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>1.7</nr>
      <para>Bij e-mail aan de Ondernemingskamer van 15 oktober 2020 heeft mr. Jager namens Mosadex laten weten dat zij niet bereid is om de onderzoekskosten op zich te nemen en dat zekerheid voor de betaling van de onderzoekskosten niet zal worden verstrekt omdat zij – kort samengevat – geen afspraken met de curator heeft kunnen maken over de verhaalbaarheid van haar vorderingen op Apotheek Schiemond en over mogelijke samenloop van vorderingen van Mosadex en Apotheek Schiemond op derden. </para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>1.8</nr>
      <para>Van Apotheek Schiemond en Goudesingel heeft de Ondernemingskamer niet vernomen. </para>
      <para />
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>2</nr>De gronden van de beslissing</title>
    <para />
    <paragroup>
      <nr>2.1</nr>
      <para>Nu financiering van de kosten van het onderzoek niet te verwachten valt, partijen zich – daartoe uitgenodigd – niet hebben uitgelaten over het verdere verloop van de procedure en de Ondernemingskamer niet is gebleken van enig belang dat zich verzet tegen beëindiging van het bevolen onderzoek, zal de Ondernemingskamer het bevolen onderzoek beëindigen met ingang van heden.  </para>
      <para />
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>3</nr>De beslissing</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>De Ondernemingskamer:</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>beëindigt met ingang van heden het bij haar beschikking van 14 april 2020 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Apotheek Schiemond B.V., gevestigd te Rotterdam; </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en prof. dr. mr. F. van der Wel RA en W. Wind, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.M. Govers, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 10 november 2020.  </para>
    </parablock>
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>