ECLI:NL:GHAMS:2020:2984 text/xml public 2025-03-21T19:59:42 2020-11-06 Raad voor de Rechtspraak nl Gerechtshof Amsterdam 2020-10-23 200.271.377/01 OK Uitspraak Eerste aanleg - meervoudig NL Amsterdam Civiel recht; Ondernemingsrecht Burgerlijk Wetboek Boek 2 350 Rechtspraak.nl ARO 2020/188 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2020:2984 text/html public 2020-11-20T10:57:03 2020-11-20 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:GHAMS:2020:2984 Gerechtshof Amsterdam , 23-10-2020 / 200.271.377/01 OK OK; enquêterecht; vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.271.377/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 23 oktober 2020 inzake de vennootschap naar het recht van Hongkong, China, WINPLEX PACIFIC LIMITED, gevestigd te Hongkong, China, VERZOEKSTER, advocaat: voorheen mr. A.J. Tekstra, thans mr. M.R.C. van Zoest, kantoorhoudende te Amsterdam, t e g e n de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid PERMANENTO BEHEER B.V., gevestigd te Venhuizen, VERWEERSTER, advocaat: mr. M.J. Meermans, kantoorhoudende te Amsterdam, e n t e g e n 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ROFIN B.V., gevestigd te Hoorn, verschenen bij haar bestuurder [A] , 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [B] , gevestigd te [....] , verschenen bij haar bestuurder [C] , 3. de stichting STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR PERMANENTO BEHEER, gevestigd te Drechterland, verschenen bij haar bestuurders [C] , [A] en [D] , BELANGHEBBENDEN. 1. Het verloop van het geding 1.1 In het vervolg zullen verzoekster en verweerster worden aangeduid met respectievelijk Winplex en Permanento Beheer. 1.2 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 2 en 7 september 2020. 1.3 Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Permanento Beheer over de periode vanaf 1 januari 2016, mr. H. de Coninck-Smolders te Amsterdam (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten aangehouden. 1.4 De onderzoeker heeft bij e-mail, met bijlagen, van 15 oktober 2020 een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek aan de Ondernemingskamer gezonden. Deze kosten zijn daarin begroot op een bedrag van in totaal € 35.750 exclusief btw. De begroting berust op de tijd die de onderzoeker en de secretaris die haar daarbij bijstaat aan verscheidene onderzoekswerkzaamheden hebben besteed en verwachten daaraan te zullen besteden. De begroting gaat uit van een uurtarief van € 300 voor de onderzoeker en € 250 voor de secretaris. 1.5 De Ondernemingskamer heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich over de begroting uit te laten. Mr. Van Zoest heeft bij e-mail van 15 oktober 2020 kenbaar gemaakt dat Winplex geen bezwaar daartegen heeft.

De Ondernemingskamer overweegt als volgt. De onderzoeker heeft door middel van de gespecificeerde begroting voldoende toegelicht hoeveel uren naar verwachting door haar en/of haar secretaris aan bepaalde onderzoekswerkzaamheden dienen te worden besteed en welke uurtarieven daaraan verbonden zijn. Deze uurtarieven zijn niet onredelijk. Nu geen van partijen bezwaar heeft gemaakt tegen de begroting en deze de Ondernemingskamer ook overigens niet onredelijk voorkomt, zal zij het onderzoeksbudget op basis daarvan vaststellen.

De Ondernemingskamer: stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 35.750, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en drs. P.R. Baart en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs op 23 oktober 2020.