<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:GHAMS:2018:2696</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2025-03-22T17:22:23</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2018-07-31</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Gerechtshof_Amsterdam" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Gerechtshof Amsterdam</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2018-07-26</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">200.120.456/01 OK</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegMeervoudig">Eerste aanleg - meervoudig</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Amsterdam</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht_ondernemingsrecht">Civiel recht; Ondernemingsrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
          <rdf:li>ARO 2018/174</rdf:li>
          <rdf:li>JONDR 2013/532</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2018:2696">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2018:2696</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2018-08-10T08:49:34</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2018-08-10</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:GHAMS:2018:2696 Gerechtshof Amsterdam , 26-07-2018 / 200.120.456/01 OK</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:GHAMS:2018:2696:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Beëindiging van het onderzoek en de onmiddellijke voorziening.</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:GHAMS:2018:2696:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <uitspraak.info>
    <mediaobject>
      <imageobject>
        <imagedata align="center" scale="100" fileref="d8c3085b-bc9a-4e8b-a2e4-2bbc240dd165" depth="166" width="250" format="image/png" />
      </imageobject>
    </mediaobject>
    <parablock>
      <para>beschikking</para>
      <para>___________________________________________________________________ </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">GERECHTSHOF AMSTERDAM</emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="bold">ONDERNEMINGSKAMER</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>zaaknummer: 200.120.456/01 OK</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>beschikking van de Ondernemingskamer van 26 juli 2018</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>inzake</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid</para>
      <para>
        <emphasis role="bold">JALLOH DIAMOND HOLDING B.V.</emphasis>, </para>
      <para>gevestigd te Zaandam,</para>
      <para>
        <emphasis role="bold">VERZOEKSTER</emphasis>,</para>
      <para>advocaat: <emphasis role="bold">mr. N.Chr. Ellens</emphasis>, kantoorhoudende te Amsterdam,</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>t e g e n</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para>1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid</para>
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">NEW LOOK HOLDING B.V.</emphasis>,</para>
      <para>gevestigd te Amsterdam,</para>
    </parablock>
    <para>2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid</para>
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">NEW LOOK HAIR B.V</emphasis>.,</para>
      <para>gevestigd te Amsterdam,</para>
      <para>
        <emphasis role="bold">VERWEERSTERS</emphasis>,</para>
      <para>niet verschenen,</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>e n    t e g e n </para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para>1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid</para>
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">DA TONG HOLDING B.V.</emphasis>,</para>
      <para>gevestigd te Diemen,</para>
    </parablock>
    <para>2.	<emphasis role="bold">[A]</emphasis>,</para>
    <parablock>
      <para>	wonende te [....] ,</para>
      <para>
        <emphasis role="bold">BELANGHEBBENDEN</emphasis>,</para>
      <para>advocaat: <emphasis role="bold">mr. D.Y. Li, </emphasis>kantoorhoudende te Groningen. <emphasis role="bold">1.	Het verloop van het geding</emphasis></para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>1.1 Partijen worden hierna als volgt aangeduid: </para>
    </parablock>
    <para>- verzoekster als Jalloh Diamond Holding;</para>
    <para>- verweersters respectievelijk als New Look Holding en New Look Hair; en</para>
    <para>- belanghebbenden gezamenlijk Da Tong Holding c.s. en afzonderlijk als Da Tong Holding en [A] .</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>1.2 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 2 april 2013.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>1.3 Bij voornoemde beschikking heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van New Look Holding B.V. en New Look Hair B.V., de aanwijzing van de onderzoeker vooralsnog aangehouden en bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding Da Tong Holding B.V. geschorst als bestuurder van New Look Holding en mr. A.J. Tekstra (hierna: Tekstra) benoemd als bestuurder van New Look Holding B.V.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>1.4 Tekstra heeft de Ondernemingskamer telefonisch bericht dat New Look Holding en New Look Hair door de Kamer van Koophandel (ambtshalve) zijn ontbonden en zijn opgehouden te bestaan , omdat zij niet over baten beschikken.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>1.5 Bij e-mail van 1 mei 2018 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen verzocht, gelet op het voorgaande, zich uit te laten over al dan niet voortzetting van het bevolen onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorziening.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>1.6 De advocaat van Jalloh Diamond heeft bij brief van 11 juni 2018 gereageerd. Tekstra heeft hierop bij e-mail van 3 juli 2018 een reactie gegeven en tot slot heeft mr. Ellens een e-mail gestuurd op 6 juli 2018</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>1.7 Van (de advocaat van) Da Tong Holding c.s. is niet vernomen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
  </uitspraak.info>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>2</nr>De gronden van de beslissing</title>
    <para />
    <paragroup>
      <nr>2.1</nr>
      <para>Jalloh Diamond heeft zich op het standpunt gesteld dat Tekstra een onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar onttrekkingen, naar concurrerende activiteiten van [A] en aan hem gelieerde ondernemingen en een te summier verslag van zijn bestuurswerkzaamheden heeft gemaakt. Tekstra heeft volgens Jalloh Diamond geen serieuze pogingen gedaan om de administratie op orde te krijgen en niet aan de wettelijke boekhoud- en deponeringsplicht voldaan. Tevens verzoekt Jalloh Diamond Tekstra verantwoording af te leggen over de financiën en de verrichtte werkzaamheden.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.2</nr>
      <para>Tekstra heeft kort samengevat aangevoerd dat hij beschikte over beperkte financiële middelen waardoor het niet mogelijk was de administratie te reconstrueren of jaarstukken te doen opstellen.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.3</nr>
      <para>De Ondernemingskamer overweegt als volgt. New Look Holding en New Look Hair zijn door de Kamer van Koophandel met toepassing van artikel 2:19a BW ontbonden. Er worden – kennelijk – ook geen activiteiten meer verricht in deze vennootschappen en er zijn geen baten. Omdat bij deze stand van zaken geen financiering van het onderzoek voorhanden is en daarop evenmin enig uitzicht bestaat nu geen van partijen te kennen heeft gegeven de kosten van het onderzoek te financieren, zal  de Ondernemingskamer het bevolen onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorziening beëindigen en wel per heden.</para>
      <para />
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>3</nr>De beslissing</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>De Ondernemingskamer:</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>beëindigt met ingang van heden (a) het bij haar beschikking van 2 april 2013 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van New Look Holding B.V. en New Look Hair B.V., beide gevestigd te Amsterdam en (b) de bij die beschikking getroffen onmiddellijke voorziening;</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.C. Faber en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en dr. P.M. Verboom, raden, in tegenwoordigheid van mr. H.H.J. Zevenhuijzen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 26 juli 2018. </para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>