<nr>1</nr>Het verloop van het geding

<nr>1</nr>Het verloop van het geding 1.1 Verzoeker, verweerster en belanghebbenden 1 en 2 worden hierna respectievelijk (ook) aangeduid met [A] , DEM (of de vennootschap), JKS en STAK. 1.2 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 5 en 12 januari 2016, 16 februari 2016, 28 april 2016, 10 mei 2016, 13 december 2016, 17 maart 2017, 5 april 2017 en 23 januari 2018 en naar de beschikking van de voorzitter van de Ondernemingskamer van 5 april 2017. 1.3 Bij de beschikkingen van 5 en 12 januari 2016, 16 februari 2016, 28 april 2016, 10 mei 2016, 13 december 2016 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van DEM over de periode vanaf 1 januari 2011, mr. S.M. Bartman (hierna: de onderzoeker) aangewezen als onderzoeker, het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten aanvankelijk vastgesteld op € 50.000 en later verhoogd tot € 100.000 (exclusief btw) en bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding [B] (hierna: [B] ) geschorst als bestuurder van DEM, mr. J.A. van der Have (hierna: Van der Have) aangewezen als bestuurder van DEM en bepaald dat de aandelen die JKS, [A] en Stichting Administratiekantoor DEM - laatstgenoemde voor zover nodig - in DEM houden ten titel van beheer zijn overgedragen aan mr. E.L. Zetteler (hierna: Zetteler). 1.4 Bij de beschikking van 17 maart 2017 heeft de Ondernemingskamer onder meer bepaald dat het op die dag ter griffie neergelegde verslag (met bijlagen) van het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van DEM ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden. 1.5 Bij de beschikking van 5 april 2017 van de voorzitter van de Ondernemingskamer heeft de voorzitter STAK en JKS gemachtigd om uit het verslag (met bijlagen) mededelingen te doen in de tussen partijen aanhangige geschillenregelingsprocedure bij de rechtbank Noord-Holland, tevens in hoger beroep en in (een verwijzing na) cassatie. 1.6 Bij de beschikking van 23 januari 2018 heeft de Ondernemingskamer onder meer bepaald dat uit het verslag van het onderzoek in deze zaak blijkt van wanbeleid van DEM, zoals omschreven in de rechtsoverwegingen 5.11, 5.16, 5.18, 5.21, en 5.27 van de beschikking zulks in de periode 1 januari 2011 tot en 5 januari 2016; dat [B] voor dit wanbeleid verantwoordelijk is; dat bij wijze van voorziening [B] als bestuurder van DEM, wordt geschorst vooralsnog voor de periode van twee jaar; dat bij wijze van voorziening Van der Have tot bestuurder van DEM wordt benoemd vooralsnog voor de periode van twee jaar; dat bij wijze van voorziening, vooralsnog voor de periode van twee jaar, alle aandelen die worden gehouden in het kapitaal van DEM ten titel van beheer zijn overgedragen aan Zetteler als beheerder van die aandelen; en dat het salaris en de kosten van de bestuurder en de beheerder van aandelen ten laste komen van DEM. 1.7 Bij e-mailbericht van 7 juni 2018 heeft Zetteler de Ondernemingskamer geïnformeerd dat zij in de maanden juli en augustus 2018 buiten kantoor zal zijn en dat het haar verstandig lijkt voor die periode een tweede beheerder van aandelen te benoemen. 1.8 Bij e-mailbericht van 8 juni 2018 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen, Van der Have en Zetteler bericht dat gelet op het e-mailbericht bedoeld in 1.7 de Ondernemingskamer voornemens is om mr. W.J.M. van Andel (verder: Van Andel), een kantoorgenoot van Zetteler, te benoemen als plaatsvervangend beheerder van Zetteler voor de periode juli en augustus 2018. Partijen zijn in de gelegenheid gesteld om hierop te reageren tot uiterlijk 15 juni 2018 te 16:00 uur. Diezelfde dag heeft mr. Evers bericht aan de Ondernemingskamer dat DEM geen bezwaar heeft tegen de benoeming van Van Andel. 1.9 Bij e-mailbericht van 14 juni 2018 hebben zowel mr. Schim als mr. Pors de Ondernemingskamer bericht dat [A] respectievelijk JKS en STAK geen bezwaar hebben tegen de benoeming van Van Andel. 1.10 Op 15 juni 2018 heeft Van der Have telefonisch bevestigd aan de secretaris van de Ondernemingskamer dat hij geen bezwaar heeft tegen de benoeming van Van Andel.