<nr>1</nr>Het verloop van het geding

beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummers: voorheen 1122/2002, 1193/2002, 626/2003 en 776/2004, thans 106.007.596/1 OK en 106.007.646/1 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 22 januari 2015 inzake 1. de vennootschap naar Belgisch recht CARFIN S.A., gevestigd te Louvain-la-Neuve, België, 2. de naamloze vennootschap LVI HOLDING N.V., gevestigd te Gouda, 3. de vennootschap naar het recht van Gibraltar ALANTIC INVESTMENTS LTD, gevestigd te Queensway, Gibraltar, VERZOEKSTERS, advocaten: mrs. J. Fleming en M.J.J. de Bontridder, t e g e n de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid CARMEUSE NORTH AMERICA B.V., gevestigd te Gouda, VERWEERSTER, niet verschenen, e n t e g e n 1. de vennootschap naar Frans recht FINARGE 27, gevestigd te Issy-les-Moulineaux, Frankrijk, 2. de vennootschap naar Frans recht FINARGE 30, gevestigd te Issy-les-Moulineaux, Frankrijk, 3. de vennootschap naar Engels recht REDLAND INTERNATIONAL LTD, gevestigd te Dorking, Surrey, Engeland, BELANGHEBBENDEN, advocaat: mr. W.H.A.M. van den Muijsenbergh.

<nr>1</nr>Het verloop van het geding 1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar eerdere beschikkingen in deze zaak van 14 maart 2003, 25 juni 2003, 14 april 2004, 18 augustus 2004 en 19 januari 2015. 1.2 Bij e-mailbericht van 20 januari 2015 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer mrs. Van den Muijsenbergh en Fleming bericht dat de Ondernemingskamer heeft geconstateerd dat in het dictum van de beschikking van 19 januari 2015 de datum ‘18 april 2004’ staat vermeld waar dat ‘18 augustus 2004’ had dienen te zijn en dat de Ondernemingskamer voornemens is om deze kennelijke verschrijving te herstellen en dat partijen in de gelegenheid worden gesteld zich hierover uit te laten. 1.3 Mr. Van den Muijsenbergh heeft bij e-mailbericht van 20 januari 2015 aan de Ondernemingskamer onder andere medegedeeld dat hij geen enkel bezwaar heeft tegen het corrigeren van deze kennelijke verschrijving. 1.4 Van mr. Fleming is niet – binnen de door de secretaris van de Ondernemingskamer gestelde termijn – vernomen.

<nr>2</nr>De gronden van de beslissing 2.1 De Ondernemingskamer heeft geconstateerd dat in het dictum van de beschikking van 19 januari 2015 de datum ‘18 april 2004’ staat vermeld waar dat ‘18 augustus 2004’ had dienen te zijn. 2.2 Bedoelde misslag is aan te merken als een kennelijke fout in de zin van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering die zich leent voor verbetering zoals in dat artikel bedoeld. De Ondernemingskamer zal die fout daarom verbeteren en wel als volgt.

<nr>3</nr>De beslissing De Ondernemingskamer: verbetert haar op 19 januari 2015 gegeven beschikking aldus dat het dictum van die beschikking komt te luiden: beëindigt met ingang van heden het bij haar beschikking van 14 maart 2003 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Carmeuse North America B.V.; beëindigt met ingang van heden de bij haar beschikking van 18 augustus 2004 getroffen onmiddellijke voorzieningen; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. P. Ingelse, voorzitter, mr. G.C. Makkink en mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, raadsheren, en E.R. Bunt en drs. P.B. Baart, raden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Sterk, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 22 januari 2015.