ECLI:NL:GHAMS:2014:2515
text/xml
public
2025-03-22T11:30:40
2014-07-01
Raad voor de Rechtspraak
nl
Gerechtshof Amsterdam
2014-06-16
200.145.231 OK
Uitspraak
Eerste aanleg - meervoudig
NL
Amsterdam
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Burgerlijk Wetboek Boek 2 345, 349a
Rechtspraak.nl
ARO 2014/136
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2014:2515
text/html
public
2015-08-13T13:37:23
2015-02-02
Raad voor de Rechtspraak
nl
ECLI:NL:GHAMS:2014:2515 Gerechtshof Amsterdam , 16-06-2014 / 200.145.231 OK
OK; Enquete; aanwijzing bestuurder en beheerder van aandelen; art. 2:345, 349a lid 2 BW.
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.145.231/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 16 juni 2014
inzake
<nr>1</nr>de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid<?linebreak?><?linebreak?>[A] ,<?linebreak?>gevestigd te [...] ,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheidSECA BEHEER B.V.,gevestigd te Velsen ,
VERZOEKSTERS,
advocaat: mr. G.T.J. Hoff, kantoorhoudende te Haarlem,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MAKATI B.V.,
gevestigd te Zaanstad,
VERWEERSTER,
advocaat: mr. M. Straus, kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
<nr>1</nr>de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid <?linebreak?><?linebreak?>AHA NEDERLAND B.V.,<?linebreak?>gevestigd te Hilversum,<?linebreak?><?linebreak?>BELANGHEBBENDE,
verschenen bij haar bestuurder [D] , wonende te [...] ,
<nr>2</nr> [B] ,<?linebreak?>wonende te [...] ,<?linebreak?><?linebreak?>BELANGHEBBENDE, <?linebreak?><?linebreak?>advocaat: mr. E.L. Hoogstraate, kantoorhoudende te Haarlem,
<nr>3</nr> [C] ,<?linebreak?>wonende te [...] ,<?linebreak?><?linebreak?>BELANGHEBBENDE, <?linebreak?><?linebreak?>advocaat: mr. A.C.A. Heijman, kantoorhoudende te Haarlem,
<nr>4</nr> [D] ,<?linebreak?>wonende te [...] ,<?linebreak?><?linebreak?>BELANGHEBBENDE,<?linebreak?>in persoon verschenen,
<nr>5</nr> [E] ,<?linebreak?>wonende te [...] ,<?linebreak?><?linebreak?>BELANGHEBBENDE,<?linebreak?>in persoon verschenen.
<nr>1</nr>Het verloop van het geding
1.1
De Ondernemingskamer gebruikt de navolgende definities.
verweerster: Makati
[F] : [F]
[G] : [G]
1.2
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 12 juni 2014 in deze zaak.
1.3
Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding [F] en [G] geschorst als bestuurder van Makati, een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder van Makati, alsmede alle aandelen in Makati ten titel van beheer overgedragen aan een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon.
<nr>2</nr>De gronden van de beslissing
De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden personen aanwijzen als bestuurder en beheerder van aandelen zoals hiervoor in 1.3 bedoeld.
<nr>3</nr>De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als bestuurder als bedoeld in de beschikking van 12 juni 2014: mr. J.C. Jaakke te Amsterdam;
wijst aan als beheerder van aandelen als bedoeld in de beschikking van 12 juni 2014:mr. C.B. Schutte te Amsterdam;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. P. Ingelse, voorzitter, mr. A.C. Faber en mr. G.C. Makkink, raadsheren, en dr. P.M. Verboom en drs. M.A. Scheltema, raden, in tegenwoordigheid van mr. D. Cohen Tervaert, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 16 juni 2014.