ECLI:NL:GHAMS:2013:5021 text/xml public 2025-03-21T23:44:21 2014-02-11 Raad voor de Rechtspraak nl Gerechtshof Amsterdam 2013-07-16 200.020.401 Uitspraak Herziening NL Amsterdam Civiel recht Rechtspraak.nl RN 2014/57 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2013:5021 text/html public 2014-02-11T10:41:31 2014-02-11 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:GHAMS:2013:5021 Gerechtshof Amsterdam , 16-07-2013 / 200.020.401 Herstelarrest. Artikel 3:67 BW: levering aan nader te noemen meester. Verzuim om tijdig en in voldoende duidelijke bewoordingen de meester te noemen. Levering aan geint. sub 2 is weliswaar geldig, maar geint. sub 1 jegens appellanten aansprakelijk voor de nakoming van de verplichtingen van geintimeerde sub 2 als waren het haar eigen verplichtingen. Contractueel verschuldigde boete. Matiging ex artikel 6:94 BW. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer: 200.020.401/01 zaak/rolnummer rechtbank Amsterdam: 332460 / HA ZA 06-14 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 16 juli 2013 inzake

2. [APPELLANT SUB 2], beiden wonende te Amsterdam, APPELLANTEN, tevens incidenteel GEÏNTIMEERDEN, advocaat: mr. J.G. Princen te Rotterdam, tegen: 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ZAANSE ONTWIKKELINGS MAATSCHAPPIJ B.V., gevestigd te Zaanstad, 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Y-LAND PLANONTWIKKELING B.V., gevestigd te Amsterdam, GEÏNTIMEERDEN, tevens incidenteel APPELLANTEN, advocaat: mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amterdam.

Partijen worden hierna afzonderlijk [appellant sub 1], [appellant sub 2], ZOM en Y-Land en gezamenlijk [appellanten]. en ZOM c.s. genoemd. Het hof heeft in deze zaak op 18 juni 2013 een arrest uitgesproken. Bij brief van 19 juni 2013 heeft mr. Princen zich namens appellanten op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht. Het hof heeft mr. Reinders Folmer, advocaat van geïntimeerden, om een reactie gevraagd en beide partijen tevens gevraagd te reageren op het voornemen tot ambtshalve verwijdering van de opmerking die abusievelijk in de marge op bladzijde 13 van het arrest is geplaatst. Mr. Princen heeft daarop schriftelijk laten weten in te stemmen met die verwijdering. Mr. Reinders Folmer heeft telefonisch laten weten af te zullen zien van reacties.

2.1 De advocaat van appellanten heeft erop gewezen dat in het dictum van het arrest een rekenfout is geslopen en dat de som van de drie aldaar vermelde bedragen, anders dan het dictum vermeldt, niet € 1.013.559,80 doch € 1.015.559,80 bedraagt. Inderdaad is daar sprake van een kennelijke rekenfout. Het hof zal voornoemde kennelijke rekenfout daarom verbeteren. 2.2 In de marge op bladzijde 13 bij rechtsoverweging 3.19 staat abusievelijk een opmerking geplaatst, die kennelijk geen deel uitmaakt van het arrest. Nu partijen daarop zijn gehoord zal het hof overgaan tot ambtshalve verwijdering van deze kennelijke fout.

Het hof: verbetert het in deze zaak op 18 juni 2013 uitgesproken arrest aldus dat - op bladzijde 13 de in de marge van rechtsoverweging 3.19 geplaatste opmerking wordt verwijderd; - in het dictum in de zinsnede “veroordeelt ZOM om aan [appellant sub 1] c.s. te betalen een bedrag van” het bedrag van € 1.013.559,80 wordt vervangen door € 1.015.559,80. stelt de verbeteringen op de minuut van dat arrest. Dit arrest is gewezen door mrs. C.C. Meijer, C. Uriot en W.J. Noordhuizen en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 16 juli 2013.