ECLI:NL:CRVB:2024:2259 text/xml public 2024-11-29T12:00:22 2024-11-28 Raad voor de Rechtspraak nl Centrale Raad van Beroep 2024-11-28 23/3349 WIA Uitspraak Hoger beroep Proceskostenveroordeling NL Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2024:2259 text/html public 2024-11-28T17:13:36 2024-11-29 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:CRVB:2024:2259 Centrale Raad van Beroep , 28-11-2024 / 23/3349 WIA Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. 23/3349 WIA Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 3 november 2023, 23/2864 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellant] te [woonplaats] (appellant) de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) Datum uitspraak: 28 november 2024 PROCESVERLOOP Namens appellant heeft mr. A.E.E. Vollebregt hoger beroep ingesteld. Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend. Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 4 juli 2024. Appellant is verschenen, bijgestaan door mr. Vollebregt. Het Uwv heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. G.A. Vermeijden. De Raad heeft het onderzoek ter zitting geschorst. Het Uwv heeft op 4 september 2024 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen. Appellant heeft op 10 september 2024 het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht om het Uwv te veroordelen in de proceskosten. Het Uwv heeft een reactie ingediend. Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

1. Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Op grond van artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. 2. Appellant heeft het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv bij de gewijzigde beslissing op bezwaar van 4 september 2024 hem alsnog met ingang van 18 maart 2022 een IVA-uitkering op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen heeft toegekend. 3. Aldus is het Uwv geheel aan de bezwaren van appellant tegemoetgekomen. Het Uwv wordt daarom veroordeeld in de proceskosten van appellant. De kosten voor verleende rechtsbijstand worden, op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 1.750,- in beroep (1 punt voor het beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting) en € 1.750,- in hoger beroep (1 punt voor het hogerberoepschrift, 1 punt voor het verschijnen ter zitting). De in bezwaar gemaakte kosten heeft het Uwv al vergoed. Het Uwv heeft ingestemd met vergoeding van de reiskosten in hoger beroep. Deze kosten worden begroot op € 60,48, gebaseerd op een maximale vergoeding van € 0,28 per kilometer en een reisafstand van tweemaal 108 kilometer. Totaal: € 3.560,48. 4. Ook zal de Raad bepalen dat het Uwv aan appellant het door hem in beroep en in hoger beroep betaalde griffierecht vergoedt.

De Centrale Raad van Beroep - veroordeelt het Uwv in de kosten van appellant tot een bedrag van € 3.560,48; - bepaalt dat het Uwv aan appellant het in beroep en in hoger beroep betaalde griffierecht van in totaal € 186,- vergoedt. Deze uitspraak is gedaan door J.D. Streefkerk, in tegenwoordigheid van S. Pouw als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 28 november 2024. (getekend) J.D. Streefkerk (getekend) S. Pouw