ECLI:NL:CRVB:2022:2545 text/xml public 2022-12-02T13:07:46 2022-11-29 Raad voor de Rechtspraak nl Centrale Raad van Beroep 2022-11-16 20/1411 ZW Uitspraak Hoger beroep NL Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2022:2545 text/html public 2022-12-02T13:06:32 2022-12-02 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:CRVB:2022:2545 Centrale Raad van Beroep , 16-11-2022 / 20/1411 ZW Intrekking hoger beroep. Proceskostenveroordeling. Datum uitspraak: 16 november 2022 20/1411 ZW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 20 maart 2020, 19/2389 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellant] te [woonplaats] (appellant) de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

Namens appellant heeft Y.M. Venderbos, werkzaam bij ARAG, hoger beroep ingesteld. Het Uwv heeft op 29 juni 2022 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen. Op 14 juli 2022 heeft Venderbos namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten. Het Uwv heeft in een brief van 9 augustus 2022 laten weten geen bezwaar te hebben tegen de door appellant gevraagde proceskostenveroordeling. Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 29 juni 2022 volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Voor een vergoeding van kosten in verband met rechtsbijstand in bezwaar en in beroep bestaat geen aanleiding, omdat appellant destijds zelf bezwaar heeft gemaakt en beroep heeft ingesteld. De Raad ziet aanleiding om het Uwv te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De kosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 759,- ( 1 punt voor het indienen van het hogerberoepschrift) in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand. Voor vergoeding van het betaalde griffierecht kan appellant zich rechtstreeks tot het Uwv wenden.

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de kosten van appellant tot een bedrag van € 759,-. Deze uitspraak is gedaan door S.B. Smit-Colenbrander, in tegenwoordigheid van H. Alajai als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 16 november 2022. (getekend) S.B. Smit-Colenbrander (getekend) H. Alajai