ECLI:NL:CRVB:2020:2162 text/xml public 2020-09-17T08:56:36 2020-09-15 Raad voor de Rechtspraak nl Centrale Raad van Beroep 2020-09-16 18/1396 ZW Uitspraak Proceskostenveroordeling NL Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2020:2162 text/html public 2020-09-15T14:03:40 2020-09-17 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:CRVB:2020:2162 Centrale Raad van Beroep , 16-09-2020 / 18/1396 ZW Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling. Datum uitspraak: 16 september 2020 18/1396 ZW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 30 januari 2018, 17/3967 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellant ] te [woonplaats] (appellant) de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

Namens appellant heeft mr. P. Hanenberg, advocaat, hoger beroep ingesteld. Het Uwv heeft op 26 november 2019 de beslissing genomen om alsnog een WIA-uitkering aan appellant toe te kennen. Bij brief van 14 januari 2020 heeft mr. Hanenberg namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten. Het Uwv heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen. Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de toekenning van de WIA-uitkering van 26 november 2019 aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Door de vaststelling dat appellant vanaf 30 augustus 2015 onverminderd ernstigere beperkingen had dan is aangenomen door het Uwv staat ook vast dat de ZW-uitkering per die datum niet ingetrokken had mogen worden en er per einde wachttijd een beoordeling op grond van de WIA had moeten plaatsvinden, hetgeen nu alsnog is gebeurd. De Raad ziet aanleiding om het Uwv te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 1.050,- in bezwaar (1 punt voor het indienen van het bezwaarschrift en 1 punt voor het verschijnen ter hoorzitting), € 1050,- in beroep (1 punt voor het indienen van het beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting) en € 525,- in hoger beroep (1 punt voor het indienen van het hogerberoepschrift) voor verleende rechtsbijstand.

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de kosten van appellant tot een bedrag van € 2.625,-. Deze uitspraak is gedaan door J.P.M. Zeijen, in tegenwoordigheid van L.R. Scherpenzeel-Carlier als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 16 september 2020. (getekend) J.P.M. Zeijen (getekend) L.R. Scherpenzeel-Carlier IvR