ECLI:NL:CRVB:2020:1087 text/xml public 2020-05-13T12:14:50 2020-05-12 Raad voor de Rechtspraak nl Centrale Raad van Beroep 2020-05-12 20/114 PW Uitspraak Hoger beroep NL Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2020:1087 text/html public 2020-05-13T12:12:10 2020-05-13 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:CRVB:2020:1087 Centrale Raad van Beroep , 12-05-2020 / 20/114 PW Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Datum uitspraak: 12 mei 2020 20/114 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 26 november 2019, 18/2688 Partijen: het college van burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch (appellant) [betrokkene] te België

Appellant heeft hoger beroep ingesteld.

Ingevolge artikel 6:24 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in samenhang met de artikelen 6:7, 6:8, 6:9 en 6:11 van die wet geldt het volgende. De termijn voor het indienen van een beroepschrift bedraagt zes weken. Deze termijn gaat in met ingang van de dag na die waarop de aangevallen uitspraak door middel van de toezending van een afschrift aan partijen is bekendgemaakt. Een beroepschrift is tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn is ontvangen. Bij verzending per post is een beroepschrift tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn ter post is bezorgd, mits het niet later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen. De uitspraak waartegen hoger beroep is ingesteld is op 27 november 2019 in afschrift aan partijen toegezonden. Het beroepschrift is op 9 januari 2020 per fax ontvangen. Op grond hiervan moet worden geoordeeld dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend. Ten aanzien van een na afloop van de beroepstermijn ingediend beroepschrift blijft niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest. Bij brief van 3 februari 2020 is aan appellant gevraagd naar de reden van de termijnoverschrijding. Appellant heeft daarop niet gereageerd. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist. Nu de aangevallen uitspraak in stand blijft, dient van appellant een griffierecht van € 519,- te worden geheven. Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding.

De Centrale Raad van Beroep: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk; bepaalt dat van appellant een griffierecht van € 519,- wordt geheven. Deze uitspraak is gedaan door E.C.R. Schut, in tegenwoordigheid van D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 12 mei 2020. (getekend) E.C.R. Schut (getekend) D.W.M. Kaldenhoven Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA UTRECHT. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord.