<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:CBB:2001:AB0190</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2025-03-22T19:56:22</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2013-04-04</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:replaces rdfs:label="Vervangt">AB0190</dcterms:replaces>
      <dcterms:replaces rdfs:label="Vervangt">AN6669</dcterms:replaces>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/College_van_Beroep_voor_het_bedrijfsleven" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">College van Beroep voor het bedrijfsleven</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2001-02-16</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">AWB 00/1001</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#voorlopigeVoorziening">Voorlopige voorziening</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#bestuursrecht">Bestuursrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
          <rdf:li>AB 2001, 168 met annotatie van J.H. van der Veen</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CBB:2001:AB0190">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CBB:2001:AB0190</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2013-04-04T16:21:33</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2001-07-04</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:CBB:2001:AB0190 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 16-02-2001 / AWB 00/1001</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:CBB:2001:AB0190:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>-</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:CBB:2001:AB0190:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <para>De president van het College van Beroep voor het bedrijfsleven</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>No. AWB 00/1001						16 februari 2001</para>
      <para>	14860</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para>Uitspraak op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak van:</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>De fractie van de Vereniging Gemeentebelangen in de gemeente Rheden, te Rheden, </para>
      <para>verzoeker,</para>
      <para>gemachtigde: J.W.F. Pieper,</para>
      <para>tegen</para>
      <para>Het College van Bestuur van het Stedelijk Knooppunt Arnhem-Nijmegen, verweerder.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>1.	De procedure</para>
      <para>Bij besluit van 14 november 2000 heeft verweerder verzoeksters bezwaar tegen een besluit </para>
      <para>van verweerder van 11 mei 2000 ongegrond verklaard, welk laatstgenoemd besluit strekt </para>
      <para>tot vaststelling van een dienstregeling op grond van artikel 25 van de Wet personenvervoer.</para>
      <para>Op 28 december 2000 heeft het College van verzoekster een beroepschrift ontvangen, </para>
      <para>waarbij beroep wordt ingesteld tegen het besluit van 14 november 2000.</para>
      <para>Bij verzoekschrift van 22 december 2000, eveneens ter griffie binnengekomen op </para>
      <para>28 december 2000, heeft verzoekster zich tot de president gewend met het verzoek een </para>
      <para>voorlopige voorziening te treffen.</para>
      <para>Op 2 februari 2001 is het in verband met de indiening van het verzoekschrift verschuldigde </para>
      <para>griffierecht ontvangen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>2.	Wettelijk kader</para>
      <para>Artikel 65 van de Wet personenvervoer luidt als volgt:</para>
      <para>"	Artikel 65 </para>
      <para>Tegen een op grond van deze wet genomen besluit kan een belanghebbende </para>
      <para>beroep instellen bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven."</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht luidt als volgt:</para>
      <para>"	Artikel 1:2</para>
      <para>1. Onder belanghebbende wordt verstaan: degene wiens belang rechtstreeks bij </para>
      <para>een besluit is betrokken.</para>
      <para>2. Ten aanzien van bestuursorganen worden de hun toevertrouwde belangen als </para>
      <para>hun belangen beschouwd.</para>
      <para>3. Ten aanzien van rechtspersonen worden als hun belangen mede beschouwd </para>
      <para>de algemene en collectieve belangen die zij krachtens hun doelstelling en </para>
      <para>blijkens hun feitelijke werkzaamheden in het bijzonder behartigen."</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>3. De vaststaande feiten</para>
      <para>Blijkens de statuten heeft de Vereniging Gemeentebelangen het volgende doel:</para>
      <para>"	1.	Het doel van de vereniging is het deelnemen aan en een bijdrage </para>
      <para>leveren voor de politieke besluitvorming in de gemeente Rheden ter </para>
      <para>behartiging van de belangen van de in de gemeente Rheden </para>
      <para>woonachtige burgers.</para>
      <para>	2.	Zij tracht dit doel onder meer te bereiken door:</para>
      <para>a. het verenigen van burgers in de gemeente Rheden en het geven van </para>
      <para>advies en verlenen van bijstand aan de inwoners van de gemeente </para>
      <para>Rheden;</para>
      <para>b. deelname aan politieke besluitvorming;</para>
      <para>c. het aanwijzen van kandidaten welke zich verkiesbaar stellen voor en </para>
      <para>deelnemen aan de verkiezingen voor de Raad van de Gemeente </para>
      <para>Rheden;</para>
      <para>d. het samenwerken met verenigingen en groepen van burgers in de </para>
      <para>dorpen van de gemeente Rheden."</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>4.	De beoordeling</para>
      <para>De fractie van Vereniging Gemeentebelangen uit de gemeenteraad van de gemeente </para>
      <para>Rheden wordt door het onderhavige besluit niet rechtstreeks in haar belang getroffen.</para>
      <para>De president overweegt hiertoe als volgt.</para>
      <para>Gelet op haar doelstelling dient de Vereniging Gemeentebelangen naar voorlopig oordeel </para>
      <para>te worden aangemerkt als politieke partij.</para>
      <para>De omstandigheid dat de doelstelling van een politieke partij inhoudt het behartigen van </para>
      <para>het algemeen belang zoals zij dit ziet, brengt niet met zich dat zij door een besluit dat zich </para>
      <para>hiermee niet zou verdragen rechtstreeks in haar belang wordt getroffen. Dit geldt ook voor </para>
      <para>een fractie van zo'n politieke partij.</para>
      <para>Overigens zij opgemerkt dat de fractie rechtspersoonlijkheid mist.</para>
      <para>Gelet op het vorenstaande acht de president het niet waarschijnlijk dat verzoekster in haar </para>
      <para>beroep in de bodemprocedure ontvankelijk zal worden verklaard, zodat het verzoek om een </para>
      <para>voorlopige voorziening dient te worden afgewezen.</para>
      <para>Met toepassing van artikel 19 van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie juncto </para>
      <para>artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht zal als volgt worden beslist.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>5.	De beslissing</para>
      <para>De president wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.</para>
      <para>Aldus gewezen door mr D. Roemers, fungerend president, in tegenwoordigheid van mr R.P.H. Rozenbrand, als griffier, en in het openbaar uitgesproken op 16 februari 2001.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para>w.g. D. Roemers					w.g. R.P.H. Rozenbrand</para>
  </uitspraak>
</open-rechtspraak>